miércoles, 5 de junio de 2013

TP Final: Obra Maestra, por Lucas Loscerbo (Turno Noche)



Psicosis, de Alfred Hitchcock

1) La película y su director: Psicosis se basa en la novela "Psycho" (1959), de Robert Bloch. fue nominada a los premios oscar en varias categorías, pero no gano en ninguna.
Cuenta la historia de Marion Crane, una  joven secretaria, que desea casarse. Su escaso sueldo y las deudas heredades, hacen que cuando su jefe el señor lowery le ordena depositar 40.000 dólares en el banco, ella decida no hacerlo. Tomar su coche y huir por la carretera. En el camino se topa con un pequeño motel donde decide descansar. Allí habita un joven taxidermista tímido con doble personalidad, llamado Norman Bates.
Para aquel que quiera empezar a recorrer la filmografía de Hitchcock,  le recomiendo arrancar con esta. Su mejor película.Cuando vea las siguientes, va a notar una gran diferencia. Las otras películas del maestro del suspenso, son justamente eso: suspenso e intriga. Pero les falta para ser calificadas como Films de horror. Les falta genera el miedo que genera Psicosis. Otra diferencia es la conclusión. Los finales de sus otras películas son mucho más abiertos y mucho más difíciles de entender y explicar. En psycho esta mas que claro cual es el final.Que sucede con Norman Bates.
Repasando la carrera de Alfred Hitchcock, me da a pensar que este film es el menos Hitchcockniano. Parece más cercano a Román Polansky. Lo retorcida de la historia y del final. La locura del personaje principal.las actuaciones, que si bien depende mas de los actores, siempre se ve la mano del director. Miren el inquilino y van a ver muchos puntos en común, que tienen que ver con lo recién  comentado.

2) Las actuaciones: Claro que no hubiera sido tan brillante, sin Anthony Perkins, el actor que encarno a norman. Sus miradas, su forma de moverse, su voz. Su personaje es dominado por su madre, y tiene serios problemas psicológicos .Todo esto ayuda para la creación de una atmosfera densa y oscura en el motel. Quizás exagere pero creo que estamos ante una de las  mejores actuaciones de la historia del cine. La actuación de actor estadounidense, que encarna al asesino en serie,  le da mucho mas realismo a la pelicula.yo le creo. Yo creo que esta loco. Creo esa relación, quizás inexistente e inventada por el, que tiene con la madre.
Y todas esas líneas para hablar de uno solo, del que se destaca por encima del resto. Es que los demás están correctos y sus personajes son creíbles. Pero no hay mucho más para decir. Acá es Perkins  más diez.

3) La escena de la ducha: Esta escena se rodó el 23 de diciembre de 1959. Tardaron en filmarla siete días y no llega a los tres minutos de metraje. En ella coincidieron el montajista George Tomasini, el diseñador gráfico Saúl Bass y el compositor Bernard Hermann. Aunque Hitchcock pensó la escena original sin música, el compositor Bernard Hermann insistió en introducir el sonido de unos violines, para intensificar las imágenes. La música es de lo más recordado de esta escena. Muchas cosas hacen que esta sea una de las mejores películas de la historia del cine. Una de ellas es la que voy a describir ahora: La sombra de la madre de bates va acercándose con cuchillo en mano hacia Marion quien tomaba una ducha. El que la vio ya sabe como continua y el que no, lo puede deducir fácilmente. Aunque dudo que a esta altura quien este leyendo una nota sobre Psicosis, no la haya visto .Si no vio la original, habrá  visto la fallida remake sobre la que luego voy a escribir.volviendo a la escena en particular, Allí es donde cambian los roles. Marion Crane abandona el protagonismo para que lo tome Bates.

4) Curiosidades de la realización de la película: en la escena de la ducha que hablamos anteriormente, la modelo Marly Renfro dobló el cuerpo de la protagonista en algunas Tomas. Sin embargo Janet Leigh, actriz que interpretó a Marion crane, siempre sostuvo que hizo ella todas las tomas.
Se dijo también  que para que el grito de Janet Leigh fuera lo más realista posible, el director usó agua helada.
Hitchcock quería mantener en secreto, a toda costa,  el argumento del film  a la prensa. Por ese motivo, prohibió que Anthony Perkins y Janet Leigh dieran entrevistas para promocionarlo.

5) Por qué Psicosis queda en el recuerdo de todo cinéfilo: como dije en otra oportunidad, hay detalles  que  hacen de este producto algo inolvidable.
Y la escena mas importante, de la que ya hablamos demasiado, no es lo único.
También lo es por ejemplo el complejo de Edipo mas raro que se pueda imaginar que sufre el protagonista.
la madre mas icónica de la historia del cine. Una madre de la que solo podemos apreciar la sombra. Y solo en los últimos minutos entendemos el porqué.
La música, de Bernard Herrmann donde Se usan sólo instrumentos de cuerda.
La taxidermia, practicada por bates, mediante la cual diseca animales para conservarlos con apariencias de vivos.
El ritmo por momentos lento (la primera media hora) y por momentos dinámico.

6) Norman Bates y su madre: después de la muerte de su padre, norman bates se aferro a lo único que le quedaba su madre. Pero cuando esta consiguió un nuevo amor, los celos comenzaron a aparecer en norman  y desato una furia incontrolable en el  y concluyo todo un desastre que notaran al ver la película.
 Bates siempre fue dominado por su madre y luego termino de alguna forma adquiriendo su personalidad.
este vinculo entre madre e hijo, terminaría siendo lo mas extraordinario de esta obra maestra.

Recuadro:

REMAKE FALLIDA


En 1998 el director estadounidense Gus Van Sant, realizó una remake de Psicosis. La remake es idéntica en su totalidad pero muy diferente en su nivel de calidad.
Pero esta vez no se mantuvo nada de lo grandioso de la versión original. Sorprendente, para mal, ya que se trataba de alguien con talento que tiene grandes películas como Elephant y Paranoid Park. Pero esta remake no es la única fallida del director, no nos olvidemos del bodrio de Restless, acá llamada cuando el amor es para siempre.
No soy un amante de volver hacer un producto que ya se hizo. Utilizando el mismo guión y solo cambiando el director y los actores. Pero si  esta  bien hecho, el resultado puede ser interesante. El problema es que cuando la original es tan pero tan buena, difícil es igualarla. En este caso no solo no se la iguala, sino que directamente se la destroza.
Vince Vaughn interpreta a norman bates. Y todo lo que en Perkins era natural, en Vaughn es forzado. Todo lo que le creía a Perkins, a Vaughn no se lo creo.
Vaughn haciendo de loco en vez de asustarme, me provoca risa. Pero me río para no llorar.

Un film tan menor, que es mejor olvidarla que atacarla.

No hay comentarios:

Publicar un comentario